MAC Pro Longwear Nourishing Waterproof Foundation vs. L’Oreal Infallible Matte Foundation

Latem, szczególnie kiedy mocniej przygrzeje słoneczko, szukamy podkładów trwałych, dzięki którym nasz makijaż będzie prezentował się nienagannie nawet pod koniec parnego dnia. W tym poście zaprezentuję Wam dwa produkty, których producenci zapewniają 24 godzinną trwałość, wodoodporność kosmetyku i zero uczucia ciężkości czy maski. Zobaczmy…

MAC Pro Longwear Nourishing vs. L'Oreal Matte Infallible

Odcień: W tej kategorii zdecydowanie wygrywa MAC. Nie dość, że ma imponujący zakres kolorystyczny, to najjaśniejszy kolor (czyli NC 15) jest NAPRAWDĘ jasny! L’Oreal niezbyt się postarał w tej kwestii. Kolor najjaśniejszy, czyli Vanilla, jest dość ciemny i wpadający w różowe tony.

Aplikacja: Podkład z L’Oreal rozprowadza się bardzo łatwo i przyjemnie. Natomiast Pro Longwear Nourishing jest bardzo toporny, ciężko się go nakłada.

Krycie: Stopień  krycia w obydwu przypadkach oceniam na „średni” w kierunku „pełnego”.

Wykończenie: Brawa dla L’Oreal, gdyż Infallible Matte pozostawia skórę wygładzoną, matową (ale nie przesadnie) i satynową w dotyku. Nie jest szczególnie widoczny na twarzy. Nieważne, czy nałożymy go gąbeczką, palcami czy pędzelkiem. W każdym przypadku efekt będzie taki sam. Chociaż ja wolę aplikować go palcami, bo wtedy buzia wygląda na bardziej wygładzoną. MAC pozostaje daleko w tyle w tej kategorii. Nieumiejętnie nałożony (a o to nietrudno ze względu na jego toporność) pozostawia maskę na twarzy. Też polecam nakładać ten podkład palcami, gdyż efekt będzie delikatniejszy. Nie jest to produkt matujący, skóra trochę się świeci bez przypudrowania.

Trwałość: Gdy testowałam Infallible Matte wiosną, schodził po paru dobrych godzinach w miejscu, gdzie najczęściej dotykałam twarzy (linia rzuchwy, broda). Było to widoczne, bo niestety jest dla mnie ciut za ciemny. Jednak w innych obszarach trzymał się mocno. Matowa cera też utrzymywała się naprawdę długo. W ponad trzydziesto stopniowym upale było trochę gorzej. Zważył mi się w okolicy nosa tworząc nieciekawą papkę, bleh :/ Jednak przetarcie nosa chusteczką czy nawet palcem ratowało sytuację i podkład nie wyglądał już aż tak źle. W innych miejscach delikatnie zszedł, ale biorąc pod uwagę fakt, że było gorąco i parno, to i tak naprawdę dobrze się spisał i nie wstydziłam się pokazać światu ;).

Zupełnie inaczej zachował się Pro Longwear Nourishing. Nawet bez upałów, podkład po 2, 3 godzinach wyglądał na mojej twarzy źle. Szybko się ważył i dawał efekt szpachli. Zbierał się w okolicy brody i nosa a próby ponownego rozprowadzenia go przynosiły skutek odwrotny do zamierzonego. A jak zachował się w czasie upałów? Koszmarnie… Najpierw zamienił się w serwatkę a potem spłynął z twarzy. No cóż…Dawno tak szybko nie uciekałam do domu… ;)

Cena: Pro Longwear Nourishing – 138 PLN; Infallible Matte – ok. 60 zł

Pojemność: MAC –  25 ml, L’Oreal – 35 ml

W tym pojedynku wygrywa zdecydowanie podkład firmy L’Oreal. Bije na głowę MAC’a ceną, trwałością i wykończeniem na twarzy.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s